El congresista republicano Ritchie Torres solicitó formalmente el inicio de una investigación independiente sobre las decisiones y acciones de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra empresas en los sectores de bitcoin (BTC) y criptomonedas.

En un par de cartas, enviadas al Contralor General de los Estados Unidos, Gene Dodaro, ya la Inspectora General de la SEC, Deborah Jeffrey; el legislador argumenta que el regulador de valores ha mantenido un “enfoque desordenado y de mano dura” contra la industria de activos digitales.

Torres criticó que la SEC prefieren regular a través de la aplicación, y no a través de reglamentos o guías. En ese sentido, cree que el organismo “regula por aplicación no porque deba sino porque puede”, criticó el diputado.

“La SEC es como un oficial de tránsito demasiado entusiasta que multa arbitrariamente a los conductores por exceso de velocidad, mientras mantiene a todos en constante especulación sobre el límite de velocidad publicado. La regulación por app no ​​es una forma de regular”, exclamó.

Torres criticó que la SEC se niegue a aportar “la más mínima claridad a la aplicación de la ley de valores a los activos digitales”. Esto, a pesar de reconocer que la claridad regulatoria “es la piedra angular del cumplimiento”.

En ese sentido, exclamó que un “revisión independiente” del enfoque regulatorio de la SECasí como “examinar la falla” de este organismo “para crear un proceso riguroso, pero viable, para registrar plataformas” de CRIPTOMONEDAS.

La SEC autorizó operaciones de una plataforma de criptomonedas falsas

En la propia carta, Torres exigió que se abrió una investigación sobre las “circunstancias inusuales” en el que la SEC otorgó una licencia de corredor de bolsa de propósito especial (SPBD) a Prometheum, una plataforma de negociación de activos impulsada por esa oficina reguladora.

Según Torres, Prometheum es una plataforma Potemkin (fraudulento o falsificado) que “no funciona como una verdadera plataforma de negociación para los usuarios de estos activos”.

Prometheum es, en pocas palabras, una plataforma impulsada por la SEC que permite el comercio de activos tanto virtuales como tradicionales. Como se ve en su Página web, Presumen de estar autorizados por el Organismo Regulador de Valores y ser parte de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA, en inglés).

Para el congresista Torres, la “dudosa decisión” de la SEC de otorgar una licencia de corredor de propósito especial a una “plataforma engañosa de activos digitales” refleja el último intento del presidente de la agencia, Gary Gensler, “para politizar el proceso de registro”. Esto, “en una medida pocas veces vista en la historia de la SEC”.

Por ello, el legislador Torres, quien en diciembre de 2022 proyectos de ley presentados para regular los intercambios, pedir que se examina el “acuerdo inusual” que, sugiere, “ha negociado la SEC con Prometheum”.

El pedido de Torres de investigar el grado a Prometheum no fue el único. La Asociación Blockchain de Estados Unidos también le preguntó al inspector de la SEC esta semana para revisar esa autorización.

En un comunicado de prensa, la organización coincidió con Torres en ese Prometeo carece de un producto funcional y planes claros para listar activos digitales. Además, dijo que la autorización otorgada podría “obstaculizar los esfuerzos del Congreso hacia la legislación” del sector.

Según la Blockchain Association, la autorización de Prometheum para operar se produce “en medio de la hostilidad de la SEC” y en un momento en que otras empresas con modelos comerciales legítimos “han visto denegadas o retrasadas significativamente sus solicitudes de licencia”.

La SEC está en juicio

Los pedidos de investigación contra las decisiones de la SEC se dan en un contexto en el que dicho organismo está siendo juzgado por sus acciones recientes.

Como informó CriptoNoticias, el regulador de valores demandó a los dos intercambios de criptomonedas más grandes del mundo: Binance y base de monedas. Y también se le acusa de haber provocado el descanso de otra casa de cambio en los EE.UU.

De igual forma, las investigaciones requeridas se conocen cuando la SEC consiguió una derrota legal en los tribunales federales de los Estados Unidos. El jueves 13 de julio la jueza Analisa Torres falló a favor de la empresa de criptomonedas Rippledando cierre temporal a una disputa que duró más de dos años.

Si bien con la decisión judicial parece haber quedado claro que para algunas acciones XRP no es un valor, por ahora se han anulado los argumentos de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., que señalan que lo es.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *