En un informe publicado el 8 de noviembre, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) expresó sus temores con respecto a la moneda estable lanzada por PayPal en agosto pasado.
En su estudio, el BIS señala que aunque PayPal USD (PYUSD) hasta ahora representa sólo una fracción del mercado, puede “ganar una tracción significativa” fuera de la industria de bitcoin (BTC) y otras criptomonedas.
Aseguran que esta posibilidad está latente dado Reconocimiento de marca PayPal como proveedor de servicios de pago, con grandes bases de clientes y experiencia regulatoria internacional,
El BIS considera, en este sentido, que el PYUSD puede tener un mayor potencial de crecimiento que las monedas estables existenteslo que lleva a un aumento en la demanda de uso.
Por tanto, temen que el uso del PYUSD se extienda en el mercado fuera del sector de los criptoactivos. Lo que no ha sucedido con otras monedas estables hasta ahora, teniendo en cuenta que las investigaciones demostraron que estas monedas rara vez se utilizan fuera del ecosistema de las criptomonedas.
“Por esta razón, la comunidad regulatoria global debe monitorear continuamente, con vigilancia y una política preparada para el futuro, debido a la naturaleza esquiva y en rápida evolución de este mercado”.
«No hay manera de establecer los riesgos para el sistema financiero»
La organización hizo mención a la moneda estable de PayPal en el marco del análisis. de alrededor de 68 monedas estables que circulan en el mercado, “independientemente de su estatus y su apoyo”.
El estudio llevó al BPI a establecer que, al no disponer de datos suficientes sobre los usos y usuarios de las monedas estables, “resulta difícil determinar sus riesgos” para el buen funcionamiento de los sistemas de pagos y la estabilidad financiera en general.
En ese sentido, indica que los datos disponibles sobre el comercio de monedas estables Son útiles, pero “les falta transparencia”. Asegura, por tanto, que han detectado “vacíos importantes” en la información disponible.
Admiten que hay datos sobre el volumen de operaciones y la capitalización de mercado en sitios web y plataformas de seguimiento, que muestran con qué frecuencia se negocia el activo. Sin embargo, piensan que Se necesita información más detallada sobre los usuarios.transacciones y tenencias.
Se refieren específicamente para saber quien usa monedas establescon qué frecuencia, para qué los utilizan y cuáles son sus actividades y finalidades. “Aunque las transacciones en blockchains son, en teoría, transparentes, es difícil saber su uso real”, afirma el BIS.
El estudio también hace referencia a información relacionada con la competencia, la protección del consumidor, la privacidad de los datos y la lucha contra los delitos financieros.
También ven un vacío en torno a los activos de respaldo de las monedas estables, destacando que la información disponible varía dependiendo del tipo de moneda estable.
El informe añade que incluso cuando hay datos disponibles, a menudo no está claro si han sido auditados. Es decir, se desconoce si el valor, desglose y suficiencia de las reservas han sido examinados y acreditados por un contador público autorizado independiente.
Se concluye, por tanto, que “los verdaderos riesgos” de las monedas estables puede ser subestimado. Algo que, en opinión del BIS, no sólo obstaculiza la capacidad de las autoridades para tomar decisiones informadas, sino también para desarrollar políticas y regulaciones.
Una regulación y supervisión adecuadas son esenciales, no solo para servir como base legal para la recopilación de datos más detallados, sino también para evitar que las monedas estables comprometan la seguridad y la eficiencia de los pagos y el sistema financiero en general.
Banco de Pagos Internacionales
La recomendación final del BPI pide a las autoridades que aborden los desafíos relacionados con las monedas estables. “La regulación por sí sola puede no ser suficiente”, afirma el BIS.
Cabe recordar al respecto que esta no es la primera vez que la organización expresa sus dudas sobre las stablecoins. Julio pasado expresó sus temores ante los Ministros de Finanzas y Gobernadores de los Bancos Centrales del G20. Advirtió sobre la posibilidad de que las monedas estables ppuede reemplazar las monedas nacionales.
Esta es una preocupación que los reguladores ya han expresado en varias partes del mundo, y que ha llevado a muchas autoridades para acelerar las facturas.
Según informó CriptoNoticias, la Ley del Mercado de Criptoactivos (MiCA) aprobado este año En la Unión Europea ya se ha abordado la cuestión de las monedas estables. También forma parte de los debates sobre regulación y la agenda de los supervisores estadounidenses, donde la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ya citado PayPal para presentar documentación relacionada con PYUSD.