Del 13 al 19 de noviembre se celebró en Turquía la conferencia DevConnect, que reunió a los principales desarrolladores de Ethereum del mundo. Allí, Vitalik Buterin, uno de los creadores de la red, sorprendió cuando habló de su intención de impulsar un “rediseño” de Ethereum.

en un entrevista En The Defiant, Vitalik Buterin aseguró que la centralización en algunos pools de apuestas “no es saludable” y las apuestas independientes “es difícil”. “Es una oportunidad para rediseñar el scking que alivie un poco estos problemas”, afirmó.

Como informó CriptoNoticias, el crecimiento del Lido es tal que plantea un grave problema riesgo de centralización en Etereum. La ventaja de este grupo de apuestas es que proporciona a los usuarios un token sintético, stETH, a cambio de apostar su ETH. De esta forma, los usuarios no pierden liquidez para realizar otras operaciones, al tiempo que colaboran con el funcionamiento de Ethereum siendo validadores a través de Lido, que hoy controla una 31,4% de validadores.

Buterin cuestionó otros fundamentos que tiene Ethereum hoy. Con respecto a la Prueba de participación, un algoritmo de consenso que la red ha utilizado desde la fusión de septiembre de 2022, Vitalik dijo que volver a la Prueba de trabajo es “políticamente inviable”. Sin embargo, no cerró la puerta a cambiarlo por “una mejor prueba de participación”. “Hay mucho espacio para la discusión allí”, sugirió.

¿Se avecinan más cambios en Ethereum? Vitalik Buterin no lo descarta. Fuente: youtube el desafiante.

También señaló la necesidad de hacer el algoritmo más eficiente, por ejemplo, reduciendo el número de firmas por ranura necesario para determinadas transacciones. Además, aseguró que parte de la comunidad no está “vinculada emocionalmente” con la máquina virtual Ethereum (EVM), que permite procesar contratos inteligentes en la red. Con esto, Buterin quiso decir que Ciertas cuestiones técnicas son negociables por parte de la comunidad para mantener funcionando las aplicaciones existentes. y reducir la complejidad.

Los cambios no se consideran un problema para este desarrollador. Desde su perspectiva, la hoja de ruta de Ethereum ha cambiado porque aparecen nuevos problemas.. “Hay que responder a las amenazas y asegurarse de cuidar la seguridad y la descentralización”. Ahora creo que es importante descubrir qué hacemos con la centralización de apuestas.

El futuro de Ethereum tranquiliza a Vitalik

Los comentarios anteriores no implican que el desarrollador ruso-canadiense esté preocupado por el futuro de Ethereum. Por el contrario, cuando se le preguntó sobre el tema Buterin aseguró que le tranquiliza “ver la luz al final del túnel” ante diversas cuestiones. Eso le preocupó recientemente. “La fusión se produjo, las aplicaciones de escalabilidad están en marcha, tenemos ZKEVM en funcionamiento”, afirmó. Los ZKEVM (EVM basados ​​en prueba de conocimiento cero o ZK) son nuevos tipos de paquetes acumulativos que procesan transacciones y aportan una mayor escalabilidad a Ethereum.

Además, aseguró que le tranquiliza la llegada del dank-sharding o la red de segunda capa Plasma, a la que apoyó públicamente hace unas semanas. “Sólo será necesario uno de los dos para que Ethereum sea lo suficientemente escalable”. También destacó que se han creado al menos cinco soluciones de privacidad para la red “que cumplen suficientemente con las regulaciones y serán ampliamente aceptadas, pero sin puertas traseras para que los gobiernos puedan verlo todo”.

“Ethereum es un ecosistema mucho más fuerte que hace uno o dos años”.

Vitalik Buterin, cocreador de Ethereum.

Centralización en clientes de Ethereum

Así como es peligroso para algunos grupos de apuestas acumular demasiado poder en Ethereum, lo mismo ocurre con los clientes. Los clientes son el software que permite a los nodos conectarse e interactuar con la red Ethereum y, por tanto, con otros nodos.

Prysm es el cliente más utilizado en la capa de consenso, mientras que Geth domina en gran medida la capa de ejecución. Fuente: Diversidad de clientes.

Esta centralización en la elección del cliente presenta dos riesgos, según Buterin. “El primero es técnico, y es la existencia de errores que podrían generar una cadena incorrecta”, dijo, refiriéndose a posibles vulnerabilidades o fallas en un cliente específico.

Por otro lado, hay un problema “político”, aseguró. Esta es la posibilidad de que un solo equipo de desarrolladores de clientes tenga demasiada influencia en la agenda de Ethereum, explicó.

Complejidad y experiencia para los usuarios.

Entre muchos otros detalles relacionados con el funcionamiento de la red, Vitalik Buterin habló en detalle sobre la dificultad de utilizar aplicaciones en Ethereum de forma segura para muchos usuarios. Al respecto, considera que el objetivo debe ser “mejorar la experiencia de uso de los protocolos de forma segura, para que tu TAE (rentabilidad anual de intereses) no sea 100% negativa el año siguiente”.

“Hay desarrolladores de billeteras que están haciendo un gran trabajo con la abstracción de cuentas (AA)”, agregó. El AA, enmarcado dentro del ERC-4337 (Solicitud de comentarios de Ethereum, una propuesta para cambiar el estándar establecido para las aplicaciones del protocolo), permite una mayor funcionalidad y personalización a las carteras de Ethereum, como se explica en publicaciones anteriores de este portal.

También se refirió a la posibilidad de utilizar herramientas existentes, como el correo electrónico, como “guardianes” en una cuenta que utilice AA. Como último recurso, Pensó que algo que deberían mejorar las billeteras es la descripción de las firmas que un usuario está por aprobarpara evitar el hackeo mediante airdrops falsos, una metodología muy utilizada hoy en día para robar criptomonedas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *