Adam Dubove es columnista de CriptoNoticias, puedes ver todas sus publicaciones aquí.

Un peligroso debate está sucediendo en las comunidades de usuarios de bitcoin (BTC) y criptomonedas en Argentina y, al contrario de lo que dice el meme, esto no es bueno para Bitcoin.

Hace unas semanas, el candidato presidencial del oficialismo y actual Ministro de Economía, Sergio Massa, dejó entrever la posibilidad de lanzar una “moneda digital argentina”. La propuesta fue un tiro contra su rival político, Javier Milei, quien propone la dolarización y es considerado por la prensa mundial como un candidato pro-Bitcoin.

Detrás de la victoria electoral de Massa en octubre, a la espera de la confirmación en una segunda vuelta, algunos de sus seguidores se envalentonaron y buscaron reactivar el debate sobre la imposición de una CBDC, e incorporar más medidas supuestamente favorables a Bitcoin. Entre ellos Santiago Siri estaba ahí.

Siri fue uno de los primeros evangelistas de Bitcoin en Argentina, además de ser un polémico e influyente empresario vinculado al mundo de las criptomonedas con alcance. establecimiento Político argentino. El resultado electoral le animó a publicar un serie de publicaciones en que el Estado realiza “minería de bitcoins en los campos de petróleo y gas de la Patagonia” con gas venteado; “una nueva carta orgánica para el Banco Central” que le permita acumular reservas en Bitcoin; Legalizar “la libre circulación de bitcoin en la sociedad”.

La implementación de este programa representaría, dice Siri, “un acto histórico de soberanía monetaria”.

Luego de ese hilo, el empresario logró que el candidato Massa lo recibiera y rápidamente adoptó algunas ideas para la campaña, como reportado Criptonoticias.

Dejando de lado la idea de la “moneda digital argentina”, que despertó una oposición casi unánime entre bitcoiners y usuarios de criptomonedas, el resto de las ideas que propone Siri podrían interpretarse como favorables para Bitcoin. ¿Son estas ideas que, si se implementaran, beneficiarían bitcóin ¿O son un caballo de Troya?

¿Es bueno para Bitcoin?

Entrar en el debate sobre las medidas que propone Siri es, sin embargo, caer en la trampa, porque al final No se trata exclusivamente de una discusión sobre Bitcoin, sino de un debate normativo sobre el papel del Estado en la economía.

Tenemos que dar un paso atrás, Siri no pregunta si el gobierno debería mantener un Banco Central, emitir moneda y tener el monopolio sobre ella; o si el gobierno debería desarrollar actividad empresarial, como la actividad petrolera; o dar por sentado que la “soberanía monetaria” de un país es un objetivo loable.

En realidad, en el centro del debate se encuentra una pregunta: ¿Qué significa que algo sea favorable para Bitcoin? Es una pregunta, pero tiene dos respuestas.

Por un lado, favorecer la adopción de Bitcoin, es decir, la incorporación de nuevos usuarios que utilicen la red monetaria para proteger sus ahorros; nuevos usuarios que aceptan pagos en bitcoin en sus negocios; El crecimiento de la minería y tasa de hash de la red; empresas que prestan servicios alrededor de la red para facilitar su uso y aprovechar todas las ventajas que ofrece. El objetivo de adopción es puramente cuantitativo: cuanto más, mejor.

Hay un segundo aspecto a tener en cuenta para responder a la pregunta. Aunque Bitcoin es software y como tal apolítico, los bitcoiners decidieron adoptar no sólo bitcoin, sino también la visión de Satoshi sobre el papel de Bitcoin en la sociedad. La ejecución del software Bitcoin no es sólo una operación informática, es también una declaración de principios en la que se expresa una idea, a través de la decisión de ejecutar una versión que sea compatible con el objetivo del inventor.

Satoshi Nakamoto dejado escrito:

“La raíz del problema con la moneda convencional es toda la confianza que se requiere para que funcione. Se debe confiar en que el banco central no degradará la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones de esa confianza”.

Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin.

Así que algo verdaderamente pro-Bitcoin no sólo debería fomentar su adopción generalizada, sino también mantenerse fiel a la visión de Satoshi: la creación de un sistema monetario robusto y voluntario, inmune a la manipulación, donde los derechos de propiedad estén protegidos con garantías incuestionables.

Y si incluimos a Bitcoin en la tradición de software cypherpunkpodríamos considerarlo parte de una familia de herramientas que buscar socavar, al menos en algunas áreas, el poder estatal, impedir la interferencia del gobierno en las interacciones voluntarias, y promover una defensa absoluta de los derechos individuales. Bitcoin cumple todos los requisitos.

¿Empoderamiento individual o empoderamiento estatal?

Pero ni la minería llevada a cabo por una petrolera estatal, ni la presencia de bitcoin en las reservas del Banco Central, y mucho menos una moneda digital estatal que tenga algún respaldo en bitcoin, impulsan la misión de Bitcoin y el legado de Satoshi.

Siri utiliza Bitcoin para avanzar en su agenda estatista y promover un camino en dirección opuesta a la separación del dinero del Estado, ratificado diariamente por los miles de usuarios que manejan nodos de la red y verifican nuevos bloques.

Lo único innovador de las ideas de Siri es incorporar tecnología a ideas antiguas y fallidas, ajenas a la carácter distintivo bitcoiner.

La “soberanía monetaria” nacional choca frontalmente con el concepto de “soberanía individual” que motiva a los usuarios a adoptar Bitcoin. En Argentina, esta “soberanía monetaria” se refleja en una tasa de inflación del 140% anual.

Caer en el debate sobre Siri es caer en una trampa y participar involuntariamente en un acto de proselitismo político. No todo lo que puede ser bueno para darle mayor notoriedad e impulso a la adopción de Bitcoin es bueno para Bitcoin, y mucho menos para nosotros, personas reales que luego sufrimos las consecuencias.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan los de CriptoNoticias.