La empresaria, comparada con Steve Jobs, deberá pagar 452 millones de dólares a las víctimas que invirtieron en su empresa y enfrentar una sentencia de 11 años

la empresaria elizabeth holmesque con tu empresa Theranos afirmó falsamente haber desarrollado un revolucionario sistema de análisis de sangre y fue considerado el sucesor de steve trabajosentró en prisión.

Holmes fue condenada el 18 de noviembre a once años y tres meses de prisión por haber estafado a los inversores de su empresa Theranos, creada en 2003, cuando tenía 19 años, lo que le permitió saltar a la fama en Silicon Valley por afirmar que su empresa había inventado una tecnología revolucionaria utilizando solo unas pocas gotas de sangre extraídas de las yemas de los dedos, lo que redujo los costos.

El interés que suscitaron los inversores por el gran potencial de estos supuestos análisis la convirtió en multimillonaria a los 31 años, pero su engaño quedó al descubierto en 2015, cuando el diario El periodico de Wall Street publicó una serie de artículos de investigación cuestionando la credibilidad de los análisis y la tecnología utilizada para ellos.

Holmes perdió su último recurso para evitar ir a la cárcel y el magistrado Dávila le ordenó pagar 452 millones de dólares a las víctimas que invirtieron en su empresa, como el magnate Rupert Murdoch, que deberá recibir 125 millones, o la farmacéutica Walgreens, a la que deberá devolver otros 40 millones.

Elizabeth Holmes, prisionera: dudas sobre sus verdaderas intenciones

Sus motivos siguen siendo un misterio, y algunos partidarios dicen que los fiscales federales la atacaron injustamente en su fervor por derribar a uno de los practicantes más destacados de la filosofía “finge hasta que lo logres”: la marca de tecnología de autopromoción que a menudo a veces se desvía hacia la exageración y las mentiras descaradas para recaudar fondos.

Sus muchos detractores dicen que merece ir a la cárcel por ofrecer una supuesta nueva tecnología de la que alardeó repetidamente, capaz de detectar rápidamente cientos de enfermedades y otros problemas de salud a partir de unas gotas de sangre extraídas de un pinchazo en el dedo.

La empresaria, frente a Steve Jobs, deberá pagar 452 millones de dólares a las víctimas que invirtieron en su empresa

La empresaria, frente a Steve Jobs, deberá pagar 452 millones de dólares a las víctimas que invirtieron en su empresa

La tecnología nunca funcionó como se prometió. En cambio, las pruebas de Theranos produjeron resultados tan poco confiables que podrían haber puesto en peligro la vida de los pacientes, una de las razones citadas con más frecuencia por las que merecía ser procesada y condenada.

Antes de que se descubrieran esas mentiras, Holmes recaudó casi mil millones de dólares de una lista de inversores expertos.

En un momento dado, la participación de Holmes en Theranos catapultó su riqueza en papel a 4.500 millones de dólares. Ella nunca vendió ninguna de sus acciones en la empresa, aunque las pruebas del juicio no dejaron ninguna duda de que él se deleitaba con las trampas de la fama y la fortuna, tanto que ella y el padre de sus hijos, Guillermo “Billy” Evansvivió en una casa palaciega de Silicon Valley durante el juicio.

La teoría de que Holmes estaba realizando una estafa intrincada fue respaldada por pruebas del juicio que documentaron sus esfuerzos para evitar que se publicara la investigación del Wall Street Journal.

Los partidarios de Holmes insisten en que ella siempre tuvo buenas intenciones y que el Departamento de Justicia la convirtió injustamente en chivo expiatorio. Insisten en que acaba de implementar las mismas tácticas exageradas utilizadas por muchos otros ejecutivos de tecnología, incluido Elon Musk, quien repetidamente ha hecho afirmaciones engañosas sobre las capacidades de los autos autónomos de Tesla.

Según esos partidarios, Holmes fue señalada injustamente por ser una mujer que eclipsó brevemente a los hombres que suelen estar en el centro de atención. Silicon Valleyy que el juicio la convirtió en una versión moderna de Hester Prynne, la protagonista de la novela de 1850 “La letra escarlata”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *