El lanzamiento del tan esperado fondo cotizado en bolsa (ETF) de futuros de ether (ETH) en Estados Unidos tuvo lugar ayer 2 de octubre. Sin embargo, para Vetle Lunde, analista de K33 Research, el desempeño de los instrumentos fue “decepcionante”. .”

Lunes expuesto que, en general, “los flujos superficiales representan un mercado hueco y una escasa demanda de exposición a ETH”.

Los flujos superficiales se refieren a una falta de profundidad o liquidez en el mercado de ETF basados ​​en futuros. Etereumcual indica que hay poco interés o demanda por parte de los inversores.

En su opinión, los ETF basados ​​en futuros “son inferiores” a los ETF spot, aunque considera que los ETF de futuros de bitcoin (BTC) en su momento “eclipsaron total y absolutamente los lanzamientos de ETF de ayer”. ”.

Entre las empresas que lanzaron los ETF se encuentran: VanEck, Bitwise, Roundhill, ProShares, Valkyrie, Kelly y VolShares. Los nuevos ETF, en conjunto, tuvieron un volumen de negociación que alcanzó apenas 1,96 millones de dólares..

ProShares activó tres fondos: Ether Strategy Fund (EETH), Ether Strategy ETF (BETH) y Bitcoin and Ether Equal Strategy ETF (BETE). “EETH registró el mayor volumen de operaciones entre los ETF exclusivos de Ethereum y BETE los volúmenes más altos entre los ETF combinados”, explicó el analista.

Por su parte, el ETF de VanEck Al lanzarse antes que sus competidores, logró acumular algo de volumen.pero “disminuyó rápidamente”.

En comparación, en 2021, ProShares lanzó el primer ETF de futuros de bitcoin y superó los mil millones de dólares negociados el primer día de su cotización, un hecho que reportado CriptoNoticias.

El volumen de los nuevos ETF de Ethereum representó el 0,19% de lo logrado por el instrumento financiero bitcoin en 2021, señala el analista.

“Un día de lanzamiento muy publicitado no logró acercarse a las expectativas del mercado y esto arroja luz sobre una demanda ‘inexistente’ de agregar exposición a las criptomonedas, consistente con una continuación del rango de consolidación actual en el mercado”.

Vetle Lunde, analista de K33 Research.

Por su parte, el analista de Bloomberg Eric Balchunas considera que el primer día del ETF de los futuros de Ethereum hubo un volumen de operaciones “bastante mediocre”, aunque para él es normal por la novedad de los ETF.

Está de acuerdo con Lunde en que el volumen fue bajo en comparación con el ETF de bitcoin antes mencionado, que ganó “200 millones de dólares en los primeros 15 minutos”. [de su lanzamiento]”.

Para Balchunas, no ha habido surgió “No hay un ganador claro, todos fueron bastante promedio, más bajos de lo que hubiera predicho, pero esto es a largo plazo”. Además, señaló que los inversores en ETF prefieren los productos al contado a los derivados.

En cualquier caso, asegura que habrá una “carrera reñida” entre los ETF de VanEck y ProShares Ethereum.