Durante el evento Bitcoin Amsterdam, que se celebra esta semana en la capital de Países Bajos, diversos especialistas debatieron sobre la custodia de bitcoin (BTC), tanto en manos de terceros como por parte de los propios usuarios.

Jameson Lopp, uno de los desarrolladores de Bitcoin más reconocidos del ecosistema, afirmó que la autocustodia de BTC será masiva y común entre los usuarios cuando comience a ganar en esa moneda y deje de comprarla en los intercambios o intermediarios.

Según explicó, los servicios de custodia externalizados son actualmente la vía de acceso a bitcóin y su ecosistema para muchos clientes, que también Entran al mercado desde la perspectiva de la inversión financiera.

Sin embargo, Lopp destacó los valores de la autocustodia de Bitcoin en términos de soberanía financiera y señaló que una forma de alejar a las personas de la custodia subcontratada de fondos, está dejando de promover la compra de bitcoin.

Para él, es preferible promover la idea de que las personas ganen en bitcoin, ya que cuando obtienen el criptoactivo de esta manera, y no mediante compra, “Es mucho más probable que reciban los bitcoins en una billetera de autocustodia”.

Una billetera de autocustodia es aquella que le brinda al usuario control total de los fondos depositados allí. La persona que crea una de estas billeteras tiene las frases semilla a su disposición y es totalmente responsable de los movimientos financieros y la protección de su dinero.

La responsabilidad que conlleva la autocustodia de bitcoin es, en palabras de Jameson Lopp, contrario a la naturaleza humana. En su opinión, la gente “tiende a elegir la opción más cómoda y práctica independientemente de todo lo demás”.

Significa que, si la alternativa implica eliminar la carga del compromiso de autocustodia, entonces La tendencia será hacia la subcontratación de servicios.como los intercambios, por ejemplo.

Las herramientas de autocustodia de Bitcoin mejorarán en el futuro

SeedSigner, el desarrollador del software de billetera de hardware del mismo nombre, participó en la conversación. El bitcoiner aclaró que los usuarios de BTC no son unificados, sino personas “muy diferentes, en diferentes entornos políticos alrededor del mundo”, por lo que sus intereses en Bitcoin y su tecnología son variados.

“Ya sea que estén tratando de escapar de la inflación o vivir en algún tipo de régimen político represivo, Bitcoin es un salvavidas para que se organicen o se opongan a un gobierno. Por eso es definitivamente importante que tengamos todas estas diferentes herramientas disponibles en función de las necesidades de las personas”, afirmó.

SeedSigner, que ofrece sus productos a través de Internet, predijo que las herramientas de autocustodia de bitcoin Ellos “mejorarán” en el futuro. “Y creo que la razón por la que la gente tiene sus propios bitcoins también aumentará con el tiempo”, dijo.

Por esa razón, “los gobiernos se están volviendo más invasivos en distintos aspectos de nuestras vidas” y están aprovechando la tecnología. “para obtener más control sobre los demás, especialmente financieramente”.

“Pero las herramientas están llegando, aunque lleva tiempo. El propio Bitcoin tiene 15 años. En el espacio sólo ha habido herramientas que se han ido perfeccionando desde hace unos años. Así que las soluciones están llegando y creo que con el tiempo se volverán más fuertes, lo suficiente como para hacerlas más fáciles para las personas”, señaló SeedSigner.

En defensa de la custodia subcontratada

Como parte del debate, el desarrollador de negocios BitGo Joaquín Sastre habló a favor de la custodia de bitcoins subcontratada. Para él, si se desea una adopción realmente rápida de BTC, “no hay muchas posibilidades de que en los próximos 5 a 10 años la autocustodia sea la clave”. “De hecho, será, en nuestra opinión, todo lo contrario”, indicó.

Recordó que por esa razón bitcoin ya tiene custodios fiduciarios regulados, “de la misma manera que existen custodios habituales del mundo financiero tradicional”. Estos, asegura, “brindan protección al cliente y son muy fáciles de utilizar”.

Aunque reconoció que adquirir servicios de custodia tercerizados para salvaguardar los bitcoins, significa una renuncia directa a los fundamentos de la descentralización de la redbasado precisamente en la no intervención de un tercero de confianza en las transacciones y operaciones financieras.

“Por supuesto, la custodia subcontratada tiene desventajas. Pero hay que renunciar a algo. Creemos que la verdadera adopción es a través del custodio”, insistió el representante de BitGo.

En cualquier caso y para quienes mantienen la idea de descentralización y prefieren mantener sus bitcoins bajo su propia custodia, hay consejos clave que el propio Jameson Lopp ha divulgado para difundir esta tendencia entre las masas. Uno de ellos, por ejemplo, Es para proteger la frase semilla en soportes metálicos.