Un gran amigo me dijo recientemente que “uno de los cambios sociales que introdujo el Libro Blanco de Bitcoin, con su enfoque en la desconfianza, ha sido ampliar la sospecha”: cada vez que alguien empieza a profundizar en Bitcoin, el orden establecido se lo dice. Huele cada vez peor y se vuelve más escéptico ante todo lo “oficial”.

Esto no significa que las luchas ideológicas propuestas por el Libro Blanco de Bitcoin son exclusivos de las personas que defienden estas ideas. Los enfrentamientos entre los oprimidos, las minorías y la gente común contra los poderes establecidos son tan antiguos como el desarrollo del pensamiento racional y su número es probablemente incontable. Sin embargo, El poder de las ideas que dieron origen a Bitcoin está inexorablemente ligado a un objeto que es capaz de ejercerlas en la vida cotidiana: el dinero. Y esto es pragmática y radicalmente diferente de cualquier otra lucha social de los tiempos modernos.

Durante años, la gran mayoría de la gente simplemente dio por sentado que el dinero es algo que sólo puede ser controlado por esos poderes. Se podía intentar cambiar de banco, de gobierno o de Estado, pero cambiar dinero no era posible más allá de un cambio de signo o denominación. Pero lo que es aún más preocupante es que nadie podría evitar que el valor del dinero cambie y, por lo general, se devalúe en respuesta a las políticas monetarias de los actores que se benefician de él.

Es más, si bitcóin Si no fuera un poder que se enfrenta a otros poderes, si sólo dependiera de las ideas (por muy poderosas que sean tantas de éstas), tal vez el cambio que propone no habría salido del pequeño ámbito del poder. cypherpunks. Precisamente aquí comienza El vertiginoso viaje del Bitcoin, como idea contagiosa, con tremenda fuerza, que tiene la cualidad de crear mutaciones cerebrales (léase como cambios en las ideas o formas de pensar).

Una de estas ideas cuestiona el sistema que durante mucho tiempo ha controlado las transacciones electrónicas y por Internet, un sistema “que sufre las debilidades inherentes de los modelos basados ​​en la confianza” en las instituciones financieras, como podemos leer en el Libro Blanco de Bitcoin.

Estas debilidades no son sospechosas en sí mismas, porque cualquier sistema es propenso a sufrirlas, de diferentes maneras. Sin embargo, desde mi punto de vista, estas propiedades del sistema financiero que el Libro Blanco clasifica como debilidades enmascaran en realidad problemas mayores: Los errores del sistema son resueltos por la institución, pero sin asumir las consecuencias.

Vayamos por partes. “Las transacciones irreversibles no son realmente posibles, ya que las instituciones financieras no pueden evitar mediar en las disputas”, leemos. La posibilidad de revertir una operación es un problema cuando la disputa se genera contra quien controla el sistema. Dada la innumerable evidencia de cómo los bancos, las plataformas de pago y los gobiernos pueden simplemente congelar cuentas o confiscar el dinero de alguien, independientemente de los motivos, No me sorprende que estos actores se hayan convertido en los sospechosos habituales.

Las instituciones financieras fijan el costo de la mediación, lo que aumenta el costo de las transacciones, “limitando el tamaño mínimo práctico de la transacción y eliminando la posibilidad de pequeñas transacciones casuales”. Además, como sugiere este artículo, existe un “coste más amplio en la pérdida de la capacidad de realizar transacciones no reversibles para servicios no reversibles”.

En mi experiencia, la gente se sorprende al descubrir que con Bitcoin, el coste de una transacción internacional es considerablemente menor que las comisiones fijadas por los bancos. ¿Por qué, si Bitcoin permite pagos internacionales de cientos de miles o un par de dólares (USD) con bajas comisiones, los bancos exigen tanto dinero? Más allá de que una empresa pueda exigir el precio que le convenga por un servicio, esta situación es, cuanto menos, sospechosa.

AdemásLas instituciones financieras a menudo obligan a sus usuarios a confiar en ellas, ya que “con la posibilidad de reversión, se extiende la necesidad de confianza”, argumenta el Libro Blanco de Bitcoin. Porque esta posibilidad, basada en la confianza en un tercero, obliga inevitablemente a los comerciantes a exigir más información personal que de otro modo no sería necesaria. No sólo hay que confiar en que estas instituciones o bancos realmente van a evitar el fraude, sino que Debemos compartir con ellos información sobre nuestras acciones y nuestra identidad, lo cual es objetivamente irrelevante para el comercio, pero sospechosamente importante para quienes están en el poder.

En otras palabras, los datos personales de comerciantes y clientes fluyen hacia bases de datos que no controlan. Mientras que la información personal de quienes administran estas instituciones y los datos sobre lo que hacen con el dinero de las personas que depositan su confianza en ellas permanecen ocultas.

El Libro Blanco sugiere que el efectivo puede resolver estos problemas, pero en el ámbito de las transacciones electrónicas es necesario hacer más.

Lo que se necesita es un sistema de pago electrónico basado en pruebas criptográficas en lugar de confianza, que permita a dos partes interesadas realizar transacciones directamente entre ellas sin la necesidad de un tercero de confianza.

Libro Blanco de Bitcoin

Otra de las revelaciones que ha suscitado la aparición del Bitcoin en la opinión pública está precisamente relacionada con algo que mucha gente viene denunciando desde hace décadas: los bancos utilizan el dinero de las personas para financiar sus propios negocios. Pero, para ir más allá, el dinero de los bancos (y, debido a sus transacciones, el de los gobiernos y otras entidades de poder) está respaldado por un sistema de endeudamiento de los depositantes. Mientras tanto, los enormes préstamos que conceden los bancos son posibles porque Los bancos centrales permiten a estas instituciones utilizar 10 veces más dinero del que realmente tienen como garantía en sus bóvedas. El dilema de los bancos es que privatizar ganancias y socializar pérdidas.

La respuesta a estos problemas, que el Libro Blanco de Bitcoin pone en conocimiento del público, es utilizar dinero sin confianza. De modo que la idea de que no hay necesidad de que los bancos, los gobiernos o cualquier otra entidad de poder controlen el dinero de uno se convierte en una posibilidad. Si es posible dejar de lado la confianza en estas instituciones para realizar pagos en Internet, entonces la realidad es que no es necesario depender de entidades de poder que nos vendieron un discurso adecuado a sus intereses.

¿Cómo es posible que no lo hayamos visto antes? La respuesta es complicada y sería tema para otro artículo. Basta decir Lo importante es que de alguna manera el Libro Blanco sacó a la luz lo que un puñado de personas sabían y discutían en la oscuridad durante varias décadas. Y basta que una buena idea se aventure en los medios adecuados para que una minoría influya en el pensamiento de la mayoría.

Hay que perder un paradigma para entender la sabiduría de Bitcoin y construir uno nuevo. Esto es lo interesante del método científico y de cómo las matemáticas y la criptografía ejercen su poder sobre las ideas. Y cómo el pensamiento de una persona puede encadenarse al pensamiento de otra.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan los de CriptoNoticias.