Este artículo fue escrito por Hernán González, quien es un divulgador del ecosistema de las criptomonedas. Voluntario en ONG Bitcoin Argentina. Creador de hernancripto.com. Estudiante avanzado de Contaduría Pública de la Universidad Nacional de Rosario.

En un cajón de mi casa todavía conservo algunos billetes argentinos antiguos que me regaló mi abuelo hace más de una década. Y, en mi opinión, son una prueba fehaciente de cómo hemos destruido nuestro poder adquisitivo, hasta el punto de que cada uno de esos billetes tiene nombres diferentes: pesos moneda nacional, pesos ley, australes, pesos argentinos, etc.

Argentina no sólo no logró mantener el valor de sus monedassino que los hizo desaparecer en todos los sentidos: eligiendo nuevos nombres, cambiando radicalmente los diseños de sus billetes y monedas y, obviamente, quitando indiscriminadamente ceros de su poder adquisitivo, pero sumándolos a sus denominaciones.

Mismas prácticas, mismos resultados

El peso argentino, tal como lo conocemos desde 1992, es simplemente una etapa de fracaso monetario que hemos tenido como país.

La secuencia de destrucción de monedas es bastante sencilla:

• Los gobiernos generan déficit fiscal, ocasionados por gastos superiores a sus ingresos (derivados de la recaudación de impuestos, derechos aduaneros, venta de activos o donaciones). Las razones: alto porcentaje de subvenciones, obras públicas, gran número de empleados trabajando en el sector público, mala administración y/o fraude.
• Para cubrir este déficit, aumentan la presión fiscal (sin tener en cuenta el curva de Laffer), emiten dinero, se endeudan o incluso todo esto junto.
• El poder adquisitivo de la moneda se ve destruido por el exceso de oferta de dinero en la economía.
• Los salarios no aumentan en consonancia con los precios, lo que provoca altos costos laborales para los empleadores, lo que provoca que el desempleo y la pobreza se profundicen.
• comienza el “plan de parche”a partir de un conjunto de medidas temporales que no contemplan la reducción del gasto público (el problema de base), y que a su vez empeora la situación en el largo plazo.

Me parece preocupante pensar que la estabilidad en el nivel de consumo de bienes y servicios en el tiempo es sinónimo de prosperidad. Ya sabemos que el consumo no genera riqueza per se, sino que producción a través de la inversión. Antes de consumir, primero hay que generar, y parece que muchos políticos no lo entienden. O, mejor dicho, hacen la vista gorda.

Hace un tiempo tuve la oportunidad de intercambiar algunos tweets con Peter McCormack, el podcaster británico quien recientemente estuvo filmando parte de su documental sobre bitcóin y dinero en Argentina.

En sus comentarios, se sorprendió de cómo la gente, tanto en venezuela como en argentinaconsumía masivamente productos y servicios que quizás no eran esenciales.

La gente está inundada de pesos en Argentina. Razones sobran para gastarlos y deshacerse de ellos rápidamente antes de que todo siga aumentando de precio.

Eso es lo que sucede en el economías altamente inflacionario. La gente deja de ahorrar y decide gastar. Sus expectativas de logros financieros también son cada vez más bajas y lograr, por ejemplo, tener una casa propia, se vuelve casi una utopía para muchos.

Mencionamos todo esto, por ejemplo, cuando invitamos a nuevos ponentes del staff de LABITCONF, él El evento Bitcoin más antiguo de América Latina, para motivarlos a experimentar la vida cotidiana aquí. Muchos invitados potenciales saben muy bien qué es la inflación, qué la causa y sus consecuencias, pero quizás vivan en Europa occidental, Estados Unidos o Canadá y no tengan idea de qué es el “dólar Coldplay” o el “dólar Frank Sinatra”. No conocen de primera mano la imposibilidad de armar una lista de precios en un negocio.

De crisis en crisis

Nos hemos anestesiado viviendo en una situación de emergencia constante, por eso la “Impuesto sobre la renta” durante el llamado Década infame en 1932, lo que hoy conocemos como Impuesto a la Renta. Ya cuando tenía 3 años, un presidente se escapaba en helicóptero de la Casa Rosada por la grave situación política, económica y social que se vivía en ese momento. No conozco otra situación que no sea “crisis”.

Argentina no le prestó atención al Bitcoin cuando realmente lo merecía, aunque todavía hay tiempo. Bitcoin nació en un momento en el que el mundo estaba en crisis. Casualmente, Argentina también lo fue, y no particularmente debido a las hipotecas de alto riesgo, sino a un conflicto entre el gobierno nacional y el sector agrícola.

También recuerdo cuando Santiago Siri propuso en su carta abierta El gobierno y el Banco Central en 2014 colocaron el 1% de las reservas en BTC. El gobierno claramente hizo caso omiso de su consejo, perdiendo la oportunidad de encontrarse hoy en una situación ligeramente más favorable.

Argentina sigue discutiendo problemas que el mundo resolvió hace más de un siglo y sistemáticamente se “tapó los oídos” cada vez que llegaban propuestas superiores.

No más hilo en el carrete

Si el peso argentino ya no sirve como moneda, deberíamos pensar en rescatarlo (que es complejo) o tirarlo. Si lo descartamos, debemos adoptar otro. La pregunta del millón es: ¿cuál? Surgen dos caminos: adoptar monedas que ya existen o crear otras nuevas.

¿Pero dinero fiduciario o criptomoneda? ¿Centralizado o descentralizado? En verdad, podríamos elegir cualquier modelo, pero creo que en este momento Argentina no está en condiciones de discutir la adopción de una moneda descentralizada, porque la prioridad es otra: reducir (de cualquier manera) la inflación.

Ahora bien, el establecimiento de una criptomoneda que pueda emitirse infinitamente daría como resultado exactamente lo mismo que una moneda fiduciaria: un modelo centralizado donde hay alguien (persona o institución) detrás que controla la oferta monetaria a su gusto. Todo ello sin tener en cuenta que tenderíamos fuertemente a la desaparición del efectivo (que, por cierto, en naciones como Suecia ya tiene fecha de caducidad).

Pero, al mismo tiempo, sabemos bien que una parte de la economía que no está registrada o “barrani” de un país como Argentina todavía depende en gran medida del papel moneda, lo que le imposibilitaría desarrollar su actividad a menos que se bancarice o adopte algún medio de pago digital.

Alternativas propuestas

El peso argentino ha llegado a la fase más avanzada de “moneda de mierda fiduciaria” que conocemos, por lo que tenemos que buscar alternativas.

¿Es realmente la solución definitiva? dolarización¿Cómo se propone actualmente?

Es necesario “dinamitar el Banco Central” como se propuso Javier Milei volver a ser poder?

¿La implementación de una ¿Libre competencia monetaria?

¿O es directamente apropiado? aplicar el modelo de El Salvador¿Con dos monedas de curso legal para que la población pueda elegir cuál utilizar?

Hay muchas maneras de ser un poco mejor. Simplemente me gustaría vivir (en algún momento de mi vida), con una moneda mínimamente estable, que me permita acceder más o menos a los mismos bienes y servicios en 1 año, y luego, solo a partir de ahí, poder pensar en Un país serio.

Me he cansado de encender la televisión y ver a un dependiente entrar en un negocio del barrio para preguntarle al dueño los precios de sus productos y qué tan mal le van las cosas.

Espero que todo esto no sea mucho pedir.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan los de CriptoNoticias.