A menudo hemos discutido la beneficios de la IA generativa para aligerar la carga de trabajo de las personas y mejorar los flujos de comunicación entre los departamentos de una empresa. Sin embargo, la IA también puede tener sus sombras. Y esto es precisamente lo que se está manifestando actualmente en Hollywood.

En mayo de este año, el Sindicato de Escritores de América se declara en huelga que ha detenido el desarrollo de espectáculos, películas y series. A punto de cumplir su tercer mes de desempleo, estaban se ha unido a la Federación Estadounidense de Artistas de Radio y Televisión, (SAG-AFTRA) el sindicato de actores más grande de los Estados Unidos, que representa a más de 160,000 actores. Una situación que no se daba desde los años 80.

El motivo de esta huelga ha sido principalmente que los guionistas y actores buscan mejores condiciones salariales en medio de un modelo de negocio que se ha centrado en el streaming, pero también, La IA generativa tiene mucho peso en la discusión..

Los escritores no quieren que la IA sea entrenada en sus cosas.

Hasta ahora, los guionistas han demandado a varias productoras de Hollywood adscritas a la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP), para que prohibir el uso de herramientas de IA para escribir o reescribir cualquier tipo de material. Así como prohibir que las modelos sean entrenadas con cualquier material escrito por guionistas.

Para no confundirse, el escritores y guionistas no niegan que la tecnología les puede ayudar en algunas tareas, como encontrar un nuevo nombre para un planeta ficticio o un título para un episodio de una serie. Sin embargo, si se utilizan herramientas de inteligencia artificial para escribir los textos, mientras que los escritores se limitan a organizar el material por tarifas mucho más bajas, aquí es donde radica el problema.

Los derechos de imagen digital de los actores amenazados por la IA

Por su parte, muchos actores de renombre, como Mark Ruffalo, Meryl Streep y Jennifer Lawrence, han decidido sumarse a la huelga de guionistas por la falta de regulación que existe respecto a la IA y cómo podría verse amenazada su imagen digital.

El La AMPTP propuso que la actores y actrices que cumplieron el papel de Características adicionales en una producción ser filmado solo un día, y que el resto de momentos en los que se requiere su presencia en el escenario se suman digitalmente. Además, también proponen que estos “clones digitales” Pueden ser utilizados indefinidamente en el tiempo en producciones posteriores, conservando los derechos de imagen de estas personas. Pero, el pago para los actores será el equivalente a un día de trabajo y no recibirán ingresos extra por el uso de su clon digital en otras producciones.

Por su parte, Duncan Crabtree – Irlandajefe negociador de SAG-AFTRA, afirma que se trata de un propuesta con implicaciones muy serias. Crabtree-Irlanda explicado en una rueda de prensa que «esta propuesta “innovadora” de inteligencia artificial que nos dieron ayer, es que nuestros extras deberían poder escanearse a sí mismos, cobrar por un día de trabajo y sus empresas deberían poseer ese escaneo, su imagen, su parecido y poder usarlo por el resto de la eternidad en cualquier proyecto que quieran, sin consentimiento ni compensación. Entonces, si cree que esta es una propuesta innovadora, le sugiero que lo piense de nuevo.».

Por su parte, fran drescherpresidente del sindicato SAG-AFTRA, expresó «se ha cambiado el modelo de negocio por el streaming, los contenidos digitales y la inteligencia artificial. Este es un momento histórico. Si no nos mantenemos firmes ahora, todos vamos a estar en problemas, vamos a correr el riesgo de ser reemplazados por máquinas, y para las empresas que se preocupan más por Wall Street que por ustedes y sus familias».

La AMPTP niega las acusaciones de su propuesta

scott roweEl vocero de la AMPTP, ha negado la acusación de que las réplicas digitales de los actores puedan usarse a perpetuidad, sin compensación económica ni su consentimiento, y ha afirmado que la actual propuesta de la AMPTP indica que la la imagen digital de un actor solo puede ser utilizada para la película o serie para la que es contratado. Asimismo, indica que cualquier otro uso de esta imagen digital requiere un nuevo consentimiento del actor y la renegociación de un pago.

Foto: SAG-AFTRA

Mantente informado de las noticias más relevantes en nuestro canal Telegrama

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *