Carlos CastagnaniPresidente de Confederaciones rurales argentinas (CRA)hablar sobre la incomodidad que genera en el campo la decisión del gobierno nacional de No extienda las retenciones de productos como la soja y MAZ. “Exprimimos que la medida se mantuvo para el contexto actual. Con precios internacionales en costos internos bajos y altos y una fuerte presión fiscal, esto agrava la situación”, advierte.

Aunque el ejecutivo extendió la reducción solo para el trigo y la cebada, la exclusión de los Maz y la soja, los principales cultivos, generan molestias en gran parte del sector agrícola. “La rentabilidad es nula en muchos casosy directamente para romper en otros, especialmente para aquellos que están lejos de los puertos “, sello Castagnani por Rivadavia AM 630.

A pesar de este escenario, el presidente de CRA Argumentó que la verdad institucional con el gobierno se mantiene: “La relación es buena. Hay un diálogo frecuente. Pero, por supuesto, tenemos diferencias y les hagamos saber. Esta medida fue clave para apoyar al productor

La disminución de las retenciones “fue clave para apoyar al productor”, dice Castagnani.

Castagnani También enfatizó que, cuando dan señales claras, el campo responde. “Con el trigo y la cebada, lo que mantuvo la disminución de las retenciones, ya hay un mayor entusiasmo por sembrar. Todo lo que no va en impuestos, el productor lo reinvirtió en tecnología y fertilizantes”, explicó.

Ver: Ventas minoristas: una de cal y otra de arena

El jefe de CRA concluye con una advertencia sobre el impacto que estas decisiones pueden tener en el futuro inmediato del sector: “El productor necesita certezas, porque está invirtiendo en riesgo. La marcha de ATR con esta medida es una mala señal

Leer: Para Cachanosky, la decisión contra YPF es “más para la mancha del tigre”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *