La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) demandó esta semana a dos de las bolsas más grandes del mundo, Binance y Coinbase. Importantes figuras del ecosistema han expresado su preocupación, ya que perciben un enfoque unidireccional en relación a las regulaciones.

Cameron Winklevoss, reconocido junto a su hermano gemelo como fundador del intercambio Gemini, comentado sobre la situación, señalando que antes, ser demandado por la SEC significa que “hiciste algo mal”mientras que ahora podría indicar que “probablemente estés haciendo algo bien”.

Es importante recordar que durante la crisis inmobiliaria de 2008, la SEC desempeñó un papel fundamental en el fortalecimiento de la regulación y supervisión de los mercados de activos, que algunos consideraban esenciales para contener la crisis. Sin embargo, este enfoque parece contraproducente ahora, ya que las regulaciones y la supervisión van en contra de las nuevas tendencias economía, como bitcoin y criptomonedas.

El inversor y promotor de Ethereum, Evan Van Ness, planteó la cuestión de quién nos protege de la SEC, si su misión es “proteger a los inversores”, dado que la SEC hizo las acciones de Ethereum Coinbase perdió más del 20% de tu cotización en un solo día. Van Ness también destacó que, si bien la descentralización y el código abierto brindan protección a los usuarios de criptomonedas, no hay ninguna entidad que proteger a los inversores de la SEC.

Volver a Bitcoin

La alegación de la SEC se basa en considere algunas criptomonedas como valores, lo que significaría que operar con ellos requiere de licencias especiales, emitidas por la propia SEC. Sin embargo, la demanda no incluye transacciones con ether (ETH) y bitcoin (BTC). Respecto a esto último, el propio presidente de la SEC, Gary Gensler, ha situado a Bitcoin como un “producto básico” o “commodity”, estando en la misma categoría que el oro, según lo que reportado CriptoNoticias.

Al respecto, Pierre Rochard, investigador de la empresa minera Riot Platforms, compartido una captura de pantalla de un tweet de 2015 de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, en el que señaló que la empresa Coinbase debería centrarse en bitcoin y no en el altcoins. Rochard comentó que Coinbase debería volver a tomar ese rumbo y volver a centrarse en bitcoin.

“La normativa nos deja atrás”

Sobre la noticia de la demanda contra Coinbase, el director legal de la compañía, Paul Grewal, el Señaló que este martes testificaría ante el Capitoliosolicitar reglas claras en el contexto de las criptomonedas.

En el pasado, Coinbase ya ha hecho peticiones similar a la SEC, pedir aclaraciones sobre el panorama regulatorio de criptomonedas en los Estados Unidos, que han sido repetidamente negadas.

Greval puntos que esta posición de la SEC hace que Estados Unidos “se quede atrás”. Señalando que no es el momento de “darse el lujo” de quedarse atrás, provocando que los empleos y la innovación tecnológica acaben en el exterior, por no definir claramente la normativa.

El director jurídico señala que las regulaciones permiten establecer reglas clarasy mejora la responsabilidad de los malos actores dentro de la industria.

¿Quién es culpable?

Después de enterarse de la demanda contra Coinbase, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ) comentado sobre la actitud de la SEC, mencionando que si los reguladores pelean con todos “podrías ser tú [los reguladores] culpable”. En solo 6 días en lo que va de julio, ya hay dos intercambios que son demandados por la SEC. Dado que la demanda se basa en considerar algunas criptomonedas como valores, puede haber más intercambios demandados en el futuro por la misma razón.