La semana pasada, Elon Musk presentó una demanda contra OpenAI y su director general, Sam Altman, ante el Tribunal Superior de San Francisco. En esto acusó a la empresa de incumplimiento de contrato alegando que habían roto el acuerdo fundacional que estipulaba que su investigación en IA tenía como objetivo desarrollar tecnología para el beneficio de la humanidad y no para su propio beneficio financiero.

Según Musk, la alianza de OpenAI con Microsoft habría corrompido su objetivo inicial para lograr una IA general pública y de código abierto. «OpenAI, Inc. se ha transformado en una filial de facto de código cerrado de la empresa de tecnología más grande del mundo: Microsoft. Bajo su nueva junta directiva, no sólo está desarrollando sino que realmente está refinando un AGI para maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de para el beneficio de la humanidad», expresó Musk en el demanda.

Ahora, OpenAI ha respondido con una publicación en su blog en la que repasa su historia con el magnate para dejar clara su postura.

OpenAI no ha abandonado su misión

En primer lugar OpenAI ha querido dejar claro que no han perdido de vista su objetivo: «La misión de OpenAI es garantizar que AGI beneficie a toda la humanidad, lo que significa tanto crear AGI seguros y beneficiosos como ayudar a crear beneficios ampliamente distribuidos. Ahora compartimos lo que hemos aprendido sobre cómo lograr nuestra misión y algunas ideas sobre nuestra relación con Elon. Tenemos la intención de medida para desestimar todos los reclamos de Elon».

…pero la IA en general no es barata

Sin embargo, como él señala, el desarrollo de la AGI o inteligencia artificial general requiere muchos recursos. O lo que es lo mismo, mucho dinero. Ante esto, se relaciona cómo en 2015año de la Fundación OpenAISam Altman y Greg Brockman (dos de sus muchos fundadores, incluido el propio Musk) plantearon la necesidad de recaudar 100 millones de dólares Para este fin. Figura que Musk no pensó que fuera suficiente.

«Necesitamos ir con una cifra muy superior a los 100 millones de dólares. Para evitar parecer desesperado… Creo que deberíamos decir que estamos comenzando con un compromiso de financiación de mil millones de dólares… Cubriré todo lo que nadie más no proporcione.». Este fragmento de un correo electrónico de Musk Se puede leer en uno de los varios correos electrónicos intercambiados entre el magnate y los miembros de OpenAI entre 2015 y 2018 que la compañía ha publicado en su comunicado. Recordemos que 2018 es el año en el que Elon deja el consejo de administración de OpenAI.

En 2017, se dieron cuenta de que el desarrollo de AGI costaría mucho más que esos 100 millones de dólares dada la gran cantidad de informática necesaria para ello. Como explica OpenAI: «Todos entendimos que íbamos a necesitar mucho más capital para tener éxito en nuestra misión: miles de millones de dólares al año, lo cual era mucho más de lo que cualquiera de nosotros, especialmente Elon, pensó que podríamos recaudar como una organización sin fines de lucro.».

La necesidad de una organización con fines de lucro se hizo latente

Conscientes de que, para lograr su objetivo, no bastaría con ser una organización sin ánimo de lucro, se puso sobre la mesa la posibilidad de cambiar de enfoque. A finales de 2017, las figuras poderosas de OpenAI y Musk decidieron que deberían crear una entidad con fines de lucro. Sin embargo, “Elon quería una participación mayoritariacontrol inicial del consejo de administración y ser director ejecutivo. En medio de estas discusiones, retuvo la financiación.. Reid Hoffman cerró la brecha para cubrir salarios y operaciones».

OpenAI afirma que fue imposible llegar a un acuerdo con Musk sobre los términos de una empresa con fines de lucro «porque sentimos que iba en contra de la misión que cualquier individuo tuviera control total sobre OpenAI. Luego sugirió fusionar OpenAI con Tesla.». Según la empresa, “Elon quería que nos fusionáramos con Tesla o quería el control total».

En uno de los correos electrónicos publicados por la empresa, Musk aseguró que la fusión con Tesla fue “la única manera con la que podría esperarse enfrentarse a google. Aun así, la probabilidad de ser un oponente de Google es pequeña. Pero no es cero».

Finalmente, en 2018, Musk dejó la empresa y dijo que apoyaba al equipo en su búsqueda por recaudar esos miles de millones de dólares. Sin embargo, en diciembre de ese año se comunicó con la empresa y, en un cambio de actitud, alegó que “Ni siquiera recaudar varios cientos de millones será suficiente. Esto necesita miles de millones por año inmediatamente o olvídalo.».

Abierto tiene diferentes significados

Mientras esté en su demanda, Elon sostiene que “abierto” implica que la IA desarrollada por OpenAI es de código abierto, por lo que el hecho de que la empresa haya desarrollado GPT4 en secreto y su código no haya sido publicado choca frontalmente con su acuerdo fundacional. Por su parte, para OpenAI es diferente.

La empresa ha afirmado que “Elon entendió que la misión no implicaba abrir AGI. Como Ilya le dijo a Elon: “A medida que nos acerquemos a la construcción de IA, tendrá sentido empezar a ser menos abiertos. Lo abierto en openAI significa que todos deberían beneficiarse de los frutos de la IA una vez construida, pero está totalmente bien no compartir la ciencia…”, a lo que Elon respondió: “Sí”.».

Por último, la empresa Concluye su declaración mostrando su tristeza por cómo ha evolucionado su relación con el magnate. y reafirmándose en la consecución de su objetivo: «Nos entristece haber llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente: alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, creó un competidor y luego nos demandó cuando comenzamos a lograr avances significativos hacia la misión de OpenAI. sin él.

Estamos enfocados en avanzar en nuestra misión. y nos queda un largo camino por recorrer. A medida que continuamos mejorando nuestras herramientas, nos entusiasma implementar estos sistemas para que empoderen a cada individuo.».

Foto: generada con GPT4

Mantente informado de las noticias más relevantes en nuestro canal Telegrama