Argentina habría propuesto pagarle 15.100 millones de dólares al bufete de abogados Burfordque obtuvo fallo favorable por US$ 16.000 millones en el juicio en el que se investiga la expropiación de YPFsegún un consultor privado familiarizado con el caso.
El país tuvo que comparecer para impedir que el fallo quedara firme, al negarse a dialogar para un acuerdo, asumiendo así el riesgo de que la pena de 16.000 dólares se convirtiera en un piso incrementable.
Pero por otro lado, esta presentación es un reconocimiento al fallo de la jueza neoyorquina Loretta Preska y ahora la Argentina debe negociar, según el consultor privado Sebastián Maril, de la firma Latin Advisor.
El bufete de abogados Burford recibiría más de 15 millones de dólares
Ver:El gobierno publicará datos de inflación semanalmente
Buford había denunciado que la Argentina no quería sentarse a negociar, pero finalmente se conoció la presentación que hicieron los abogados que representan al país en Estados Unidos y se abrió una nueva instancia.
De todas formas, por las características del juicio, todavía faltan varias etapas procesales hasta que el país deba pagar a Burford.
La semana pasada, el juez Preska del Distrito Sur de Manhattan dictaminó que el Estado argentino -no la empresa- debe compensar a los demandantes por la forma en que el Gobierno de Cristina Kirchner, junto a Axel Kicillof, expropió a la petrolera en 2012.
En las últimas horas, un artículo del influyente periódico Financial Times publicó un artículo bajo el título “Después del fallo, la próxima batalla de Burford será hacer pagar a la Argentina”.
Cristina habló sobre la decisión del juez
Según el especialista de Latin Advisor, el monto a pagar por Argentina tiene una tasa variable que actualmente es del 5,4%, que obviamente ya está en marcha y obliga al país a plantear una estrategia para cerrar el caso.
El Estado argentino fue condenado por incumplir los estatutos de la empresa, que alcanzó una personería jurídica superior a las decisiones soberanas por su cotización en la Bolsa de Nueva York.
Aunque la cara visible de los demandantes es el estudio Burford, el fallo incluye también al pool judicial de Eton Park, cuya participación es menor.
Tras conocer la decisión de Preska que llevó al país a sumar US$ 16.000 de deuda, Cristina Kirchner y Kicillof la cuestionaron duramente y volvieron a apelar a la calificación de “buitres” para calificar a quienes llevaron a cabo el litigio.
Axel Kicillof y Cristina Fernández
Leer: Para el BCRA, la inflación se desaceleró en agosto: no subirá la tasa de interés