La Fundación Solana respondió a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) después de que la agencia incluyera la altcoin SOL como un valor en la demanda presentada la semana pasada contra Binance.US.
en un Pío lanzado ayer, la Fundación Solana le dice a la SEC que no está de acuerdo con que SOL sea un valor. También dice que está apostando a que se logrará una mayor claridad regulatoria sobre “estos temas para los miles de empresarios en todo Estados Unidos que construyen en el espacio de los activos digitales”.
Sin embargo, en el documento Página 136 en la que la SEC hace su presentación contra Binance, la agencia es contundente al explicar las razones por las que considera que SOL es un valor y por lo cual, a su juicio, este criptoactivo debería estar sujeto a la Ley de Valores de los Estados Unidos.
En primera instancia, la SEC señala que entre mayo de 2018 y principios de marzo de 2020, Solana Labs presentó ante la agencia “múltiples formularios respecto a su oferta y venta de valores”.
Estos formularios se presentaron para emitir tokens a través de un Acuerdo Simple para Futuros de Token (SAFTS) que estaban exentos de registro bajo la regla 506 de la Ley de Valores.
Solana es un proyecto fundado en Estados Unidos, en 2018 por Anatoly Yakovenko y Raj Gokal a través de un Oferta inicial de monedas ICO con la que consiguió recaudar más de 300 millones de dólares. Este hecho es destacado por la SEC en su demanda, y en ella menciona los esfuerzos de Solana Labs para que su altcoin esté disponible en las plataformas de comercio de criptoactivos.
en 2020 Binance.US agregó soporte para que SOL esté disponible. En una publicación de Twitter del 17 de septiembre de 2020, Solana Labs declaró: “la comunidad de Solana en los Estados Unidos ha estado esperando ansiosamente la oportunidad de comerciar y ahora ese día ha llegado”, según la presentación de la SEC.
Inicialmente, el criptoactivo estaba disponible para el mercado de los Estados Unidos en FTX USA y luego en Binance.US. Y solo Ese es el argumento presentado por la SEC. afirmar que SOL es un activo dirigido a inversionistas estadounidenses, jurisdicción que le corresponde regular.
Más argumentos de la SEC contra Solana Labs
En su presentación contra Binance, la SEC se enfoca en presentar una serie de argumentos para llegado a la conclusión de que la altcoin Solana es un valor. En las 2 páginas que le dedica a este criptoactivo, comenta lo siguiente:
“Desde las ventas iniciales, en septiembre de 2020, SOL se considera razonablemente una inversión y sus propietarios esperan beneficiarse de los esfuerzos de Solana Labs para hacer crecer el protocolo Solana, lo que, a su vez, aumentaría la demanda y el valor de SOL”.
Demanda de la SEC contra Binance con fecha del 6 de junio.
Como explicó la SEC, existe evidencia suficiente para demostrar que SOL es una acción de Solana Labs y por ello afirma que así deben entenderlo sus dueños, “aquellos que han invertido en el protocolo con la expectativa de que se revalorice”.
Según el glosario de términos de CriptoNoticias, un titulo de seguridad Es un documento que incorpora un derecho de contenido patrimonial. Es sobre un instrumento que demuestra los derechos de propiedad del titular sobre una empresacomo en este caso lo hace Solana Labs.
Sobre este tema, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dice que “cualquier cosa que no sea bitcoin cae bajo el control de la SEC”. Basa sus afirmaciones en la prueba de Howeyparámetro que deriva del nombre de un caso judicial que se debatió en Estados Unidos en 1946 y que es utilizado por la SEC para clasificar activos y decidir si son o no valores.
Gensler asegura que la actuación de los promotores de las criptomonedas surgidas tras la creación de Satoshi Nakamoto se asemeja a la de los empresarios que se benefician del crecimiento de las acciones de sus empresas. Eso explica por qué esos tokens se consideran valores (seguridad) y no bienes (materias primas), al igual que BTC.
En consecuencia, dado que hasta ahora no se ha registrado ninguna moneda alternativa en la SEC como valor, el organismo señala que su comercio es ilegal en los Estados Unidos. Solo Bitcoin tiene certeza regulatoria en esta parte del mundo.
La SEC también presenta argumentos relacionados con los métodos utilizados por Solana Labs para promocionar su altcoin con la idea de aumentar la demanda del activo y por ende su valor. En uno de estos argumentos señala lo siguiente:
“En una publicación del 14 de abril de 2021 en gemini.com en la que Yakovenko promociona la capacidad de la red de Solana para ‘soportar una capacidad máxima teórica de 65 000 transacciones por segundo hoy’ (alrededor de 10 000 veces más rápido que Bitcoin, 4 000 veces más rápido que Ethereum y 35 000 veces más rápido que Ethereum, incluso 2,5 veces más rápido que Visa) y proyectando que esa velocidad se duplique cada dos años con mejoras en el hardware y el ancho de banda”.
Demanda de la SEC contra Binance con fecha del 6 de junio.
Aunque no lo menciona directamente, con esas ideas, y otras parecidas, la SEC da a entender que ya tiene registros que el equipo de desarrollo detrás de Solana Labs ha querido aumentar la demanda y el valor de SOL bajo métodos cuestionabless. Esto, porque, a pesar de sus promesas, la red Solana ha sufrido varias caídas, la mayoría relacionados con altos volúmenes de transacciones.