Hace cinco años, William Hinman, jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), pronunció un discurso que dejó lagunas regulatorias y creó confusión en la industria de las criptomonedas. Así lo reveló una serie de documentos presentados hoy en medio de la disputa legal entre Ripple y la agencia reguladora.

La empresa que emite el token XRP se encuentra en una litigio judicial desde finales de 2020 y hoy, en un nuevo capítulo, cuestiona la demanda que la SEC cargó contra Ripple Labs y sus fundadores.

La SEC considera que XRP es un valor no registrado y Ripple, por su parte, sostiene que es una moneda virtual. Y el CEO de la empresa, Brad Garlinghouse crítica que el regulador llegue tan lejos”cuando su propio jefe de división creó deliberadamente tanta confusión

Los documentos en sí compartido por revelación del equipo legal de Ripple detrás de escena de un discurso que pronunció Hinman el 14 de junio de 2018. En ese momento se estaba gestando un debate en relación a su propia confusión respecto a aspectos regulatorios.

El debate quedó registrado en correos electrónicos y borradores que ahora son públicos. Y en el que Hinman vino a declarar que no vio la “necesidad de regular ether (ETH de Ethereum) como una seguridad“. Luego agregó que llamaría a Vitalik Buterin más tarde esa semana para confirmar “nuestro entendimiento”.

Hinman ignoró las recomendaciones de su equipo legal

Posteriormente, el personal de la oficina legal de la SEC expresó reservas acerca de referirse directamente al éter en el discurso. Al respecto, señalan que hacerlo dificultaría que la agencia cambie posteriormente su posición sobre ETH.

A pesar de la recomendación, Hinman decidió que, aun así, se mantendría citado, como ejemplo, el criptoactivo nativo de la red Ethereum en su discurso, sobre lo que no es un valor.

El equipo legal de la SEC señaló que Hinman no menciona la prueba de Howey que usa la agencia para evaluar si un activo es un valor. Fuente: s_alderoty/Gorjeo.

Hinman también afirmó que “un token no es un valor una vez que se descentraliza lo suficiente”. Y aunque se le advirtió sobre su enfoque errático, el discurso luego se convirtió en una guía que también promovió la SEC.

Ahora, los documentos de la SEC divulgados podrían tener una influencia significativa en la controversia actual que involucra a Ripple Labs y la agencia reguladora.

Incluso podrían tener implicaciones para otros casos como demandas recientes presentadas contra Binance y base de monedaslos intercambios de criptomonedas que fueron acusados ​​la semana pasada de negociar valores no registrados, según informó CriptoNoticias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *